对于中国科大的学子来说，“郭沫若奖学金”、“国家奖学金”和“中国科学院院长奖”因奖金数额大、荣誉度高，一直有着较强的吸引力。近日，该校对这三项奖学金的评审机制进行了改革：申请者成绩不仅要达到各学院的前5%，还要通过教授们的严格评审，才能将“大奖”揽入怀中。
“评审过程中设置答辩环节，让更多的教授参加评审，对于综合素质优秀的同学来说，有了更多的机会。”该校化学与材料科学学院07级本科生刘芳如是说。
据了解，新修订的奖学金评审办法突出体现了“学术优先、教授评价”的理念。根据评审细则规定，各学院均应成立不少于9人的评审组，由本学院学术委员会、教学委员会、教授委员会代表和学生工作负责人组成，其中教授不少于半数，“中科院院长奖”评审组中教授则应占三分之二以上。此外，“郭沫若奖”评选细则还规定，申请该奖者必须要有两名教授的推荐信。
中国科大学工部负责人表示，学校鼓励学生认真、努力学习，打下坚实的学识基础，但同时又要避免单纯追求考试分数，忽视了综合素质与能力的提高；教授是人才培养的主要承担者，他们的评价和推荐，更能体现学校的育人理念与提倡的价值观。
记者了解到，“学生参与、公开公正”是本次奖学金评选细则改革的另一个亮点。
“任何一项教育教学改革，没有学生的参与与理解，效果都不会好。”中国科大校长侯建国表示，大学生是具有独立判断能力的特殊群体，他们既是受教育者，也是学校各项教育教学活动的参与者和推动者。为此，学校在评审细则修订过程中，组织了各类座谈会听取学生意见，并将学生参与落实到奖学金评审的具体过程中。
侯建国认为，现代大学治理中，需要考虑和处理好学术权力、学生权益与行政权力之间的关系与平衡，奖学金评审规则的修订充分体现了对学术和学生的尊重。（本报记者 王磊）
来源：《中国青年报》2011年05月06日 03 版
