高校，在招生咨询时请多用事实说话，别拿参考性有限的种种排行榜误导考生
高考大战谢幕，高招大战又起。
一所名牌大学的招生办公室主任告诉本报记者，每年最忙的时节是在高考过后，各校招生人员几乎倾巢而出，奔赴全国各地赶场，参加各式各样的招生咨询会、考生见面会。
在6月10日南开大学校园开放日，记者见识了一场不折不扣的“招生集市”。学生们向往的高等学府几乎“一路打尽”——校园主干道上摩肩接踵，路旁排着两条长达数百米的摊位，挂满校旗和宣传彩页。北大、清华、人大、复旦、南开、科大、浙大等历来门槛最高的国内大学就在大路两旁。
各校都很有资本——考生、家长探头过来，看看居高不下的最低录取线，有的就缩回了脖子。但在这条熙熙攘攘的路上走一回，令人不禁感慨，面对激烈的招生竞争形势，名校也不再如社会上想像的那般高高在上。由于这些名校实力、声誉接近，历来录取线也相差无几，因此能否说服优秀考生在众多选择面前报考本校，是令他们绞尽脑汁的任务。
为了向考生和家长“推销”自己，一些学校贴出的不仅有近年录取分数、今年招生计划等基本信息，还有往届学生就业及深造前景方面的介绍。但这些描述大都高度概括，语焉不详， 最多给出读研和就业比例，如某某大学某某专业“约”30％的学生出国深造。一个“约”字，就引来更多的询问。
每个期待的考生身旁，都站着一个更加期待的家长。“我能考哪所学校，能填哪个专业，毕业后什么出路？”这是现场最常听到的问题。招生人员接受咨询时，有的颇为自信地说，我们的某某学科是最好的；有的说，我们这个专业“出口特别好”；有的则引用名目繁多却缺乏说服力的民间大学排行榜，以资证明——问题是，如今的排行榜纷繁芜杂，同一高校在不同榜单上的名次相差悬殊，该信谁的呢？每个迷惘的考生身旁，都站着一个更加迷惘的家长。
不见硝烟的招生大战中，来自合肥的中国科技大学可谓独树一帜。一张简单的表格，列出了该校2008届所有天津毕业生的去向。这些4年前从天津考入科大的学生，姓名、专业、毕业去向等一目了然，甚至学生当年毕业于天津哪所中学，都一一列出，可供调查核实。记者访遍所有摊位，只见科大有此一举。
科大天津招生组的金嗣炤老师在现场被一群家长围着问长问短。不过，其中几个提问者并不关心今年的报考事宜。有位天津市民说，自从孩子考入科大，许多家长每年都到咨询会现场，看望老师叙叙旧。这些学生家长简直成了一支编外的招生宣传队伍。
金嗣炤说，在各地招生时公布相应的毕业生去向，是科大的一个惯例。他向本报记者提供的 一沓表格上，统计了10年来考入科大的全部200多名天津学生毕业后学习或任职的单位，有100多名毕业生在海外留学。虽然跟踪所有学生的发展之路颇具难度，却只有极少数“毕业去向”一栏为空白。
每当有人咨询，金嗣炤和他的同事就拿出这份表格作为参考。他还说，毕业生去向统计甚至早至1995年。
有人认为，薄薄一份表格，使人多少读出了学校的分量。在信息高度透明的时代，日趋精明的优秀学生不是几句漂亮话就可以“忽悠”的。各高校在招生咨询时别再华而不实，多用事实说话，少讲大话套话，也别拿参考性有限的种种排行榜误导考生。毕业生是学校“最好的产品”，也是最具说服力的“招生宣传品”。（本报记者 张国）
来源：《中国青年报》2008年6月20日
